Sentencia Número 17492 de 10-03-2011. Consejo de Estado.

Sentencia Número 17492 de 10-03-2011. Consejo de Estado. requisito .

Fecha: 10-03-2011.
Entidad de Origen: Consejo de Estado.
N° de Sentencia: 17492.
Tema: Nulidad de actos administrativos.
Consejero Ponente: Hugo Fernando Bastidas Barcenas.
Accionante: sociedad HOCOL S.A.
Medio de control: Nulidad y restablecimiento del derecho.

Fuente

Sentencia Número 17492 de 10-03-2011. Consejo de Estado.

Concordancias

Legislación

Ley Número 223 de 20-12-1995. Congreso de la República.

Ley Número 383 de 10-07-1997. Congreso de la República.

Decreto 1165 de 28-06-1996. Presidencia de la Republica.

Decreto Número 3050 de 23-12-1997. Presidencia de la República.

Decreto Número 2649 de 29-12-1993. Presidencia de la República.

Jurisprudencia

N/A.

Doctrina

N/A.



Sentencia Número 17492 de 10-03-2011. Consejo de Estado.

AUDIENCIA PÚBLICA EN SEGUNDA INSTANCIA – No procede cuando no se presentan puntos de derecho o de hecho para dilucidar

Si bien la petición de la audiencia pública en el sub lite es oportuna, es decir, la efectúa el apoderado de la parte actora en el término para alegar de conclusión, la Sala estima que en el presente caso no es procedente decretarla, en la medida en que no se presentan puntos de derecho o de hecho qué dilucidar, pues se observa que lo que pretende la parte actora es la reiteración oral de lo expresado tanto en la demanda como en el recurso de apelación, así como los planteamientos de la parte opositora, finalidad para la que no está concebida la norma que la consagra. En consecuencia, se considera innecesaria la práctica de la misma.

FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTICULO 147

IMPUESTO DESCONTABLE AL IVA FACTURADO – Responsable / AGENTES RETENEDORES DEL IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS EN LA ADQUISICION DE BIENES Y SERVICIOS GRAVADOS – Lo son las personas que contraten la prestación de servicios gravados en el territorio nacional con personas o entidades sin domicilio o residencia en el país / CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS SUSCRITOS CON PERSONAS SIN DOMICILIO EN EL PAIS – No es un requisito ad sustantiam actus la discriminación del IVA en estos contratos / DISCRIMINACION DEL IVA EN LOS CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS – Procede como prueba del valor que debió remeterse en la respectiva operación / CONTRATOS CELEBRADOS CON EXTRANJEROS SIN RESIDENCIA O DOMICILIO EN EL PAIS – Se asimilan a la factura para la procedencia del IVA descontable en cuyo caso debe acreditarse que se ha practicado la respectiva retención en la fuente

En sentencia de 12 de febrero de 2010, la Sala precisó que era procedente descontar el IVA proveniente de la retención en la fuente que practiquen los contribuyentes a título de IVA, por servicios adquiridos a personas o entidades no domiciliadas en Colombia y que, para el efecto, eran suficientes las facturas de las operaciones realizadas con los proveedores de los servicios. Así mismo consideró, que según el artículo 485 del Estatuto Tributario, el IVA facturado al responsable por la adquisición de bienes corporales muebles y servicios es impuesto descontable hasta el límite que resulte de aplicar al valor de la operación que conste en las respectivas facturas o documentos equivalentes, la tarifa del impuesto a la que estuvieren sujetas las operaciones correspondientes y que la parte que exceda de ese porcentaje constituía mayor valor del costo o del gasto respectivo. Que de acuerdo con el numeral tercero del artículo 437-2 del E

Status:

Publicaciones similares